«Celui qui paie les musiciens commande la musique».
Ceux-là qui imposent de manière dictatoriale de devoir condamner les «mollahs iraniens» pour avoir le droit d’exercer sa liberté d’expression sont les mêmes qui refusent de condamner le génocide des palestiniens martyrs aux mains des «rabbins israéliens» en guerre contre l’«Amalek» biblique, le «2 poids, 2 mesures» des «vous êtes avec nous ou contre nous» des Bush, Biden,Tr0mp et compagnie.
Ils sont ceux-là même qui ont exigé de condamner Saddam Hussein qui avait «un programme de construction d’armes de destruction massive» et qui propageait la photo de Collin Powell à l’ONU exhibant une «fiole d’amtrac», des menteurs goebeliens forcenés, voilà qui ils sont.
Jacques Baud, ex-colonel suisse du renseignement et expert de l’ONU en droit international humanitaire, dans l’édition d’«Espoir et dignité», du 16 juin 2025, a démontré FAITS indubitables à l’appui, la perfidie innommable, digne de la MAFIA du « j’ai une offre que vous ne pouvez refuser, le gun sur la tempe» à la Corleone, des U$A et des mercenaires israéliens avec la complicité des va$$aux occidentaux, qui ont piègé l’Iran et le MONDE ENTIER avec des négociations bidons avec l’Iran pour mieux l’agresser hypocritement et vicieusement à la manière des militaristes japonais avant Pearl Harbor.
M. Baud démontre que jamais Israël, les U$A et les puissances occidentales n’ont respecté leurs traités, leurs engagements, leur parole, ils sont sans foi, ni loi, sans principe et indigne de la moindre confiance.
Ces journalistes des merdias mainstream des milliardaires qui n’en ont que pour servir les intérêts de leurs patrons dans «le vol, le pillage et le brigandage de l’or noir iranien, pétrole et gaz naturel» devraient répondre aux questions: vos patrons milliardaires qui vous paient
«[C]omdamnent-ils les rabbins israéliens?».
«[C]ondamnent-ils le génocide des palestiniens martyrs aux mains des rabbins et des mercenaires israéliens?».
«[C]ondamnent-ils l’agression militariste non provoquée et en violation du droit international et de la Charte de l’ONU perpétrée par les mercenaires israéliens sous la dictée des U$A et avec la complicité des gouvernements occidentaux pour «voler, piller, brigander le pétrole et le gaz naturel iranien?».
A toutes ses questions, ils doivent répondre: NON,au contraire, ce sont eux qui tirent les ficelles de leurs marionnettes politiciennes pour se livrer à cette agression militariste sous faux prétexte afin de s’enrichir en s’emparant par la force des richesses pétrolières iraniennes et nous ne faisons que les servir par un narratif démagodique.
De toute manière, le désastre de Kazan a bien montré la nature des BRICS. L'AMC se bra...le frénétiquement en se payant de mots comme quoi les BRICS sont une alliance.
D'ailleurs c'était hallucinant , au moment même du sommet de Kazan, l'AMC se pâmer d'extase alors que le premier con venu ( votre serviteur par exemple) , consterné, voyaient , le lendemain du jour où Poutine annonçait là, l'indispensable création d'un outil monétaire commun pour s'attaquer à dollar, me lendemain donc, tous les "indéfectibles alliés" annoncer haut et fort qu'il n'était pas question d'attaquer le dollar et de faire cet outil monétaire, Indiens, Brésiliens et Chinois, forçant même le surlendemain un officiel russe à démentir les propos de son président.
Ébahis, les gogos lecteurs de l'AMC, ont pu voir que les BRICS sont du vent.
Voir Chine et Russie ne pas lever le ton alors que leur "indéfectible allié" est attaqué sans merci par l'OTAN montre que contrairement aux fantasmes de certains, la bête occidentale est loin, très loin d'être morte.
Ici même, je me suis fait traiter de suppôt des mollahs par un commentateur qui affirmait que tout le monde se réjouissait qu'Israel et les USA puissent " débarrasser l'Iran des mollahs" et à qui je me permettais de rappeller que non seulement il ne fallait pas prendre son cas pour une généralité et que c'était au peuple d'Iran de s'en débarrasser.
RdC , assez prompt à me traiter d'imbécile, de stupide, de pessimiste obtus, n'a visiblement rien trouvé à redire.
Dont acte
Sinon, cette abjection permanente des médias oligarchique , des larbins médiatiques, des doctrinaires fous et de la masse des crétins racistes est toujours là même.
J'ai plus de 60 ans et j'entendais déjà mon père râler comme un poux contre elle en 67, en 73, déjà pour les guerres d'Israël, lors de la crise du Biafra, de la guerre du Vietnam et même le torrent de haine et de mépris qui s'est déversé sur le pays quand Cassius Clay a décidé de s'appeler Mohamed Ali.
Personnellement, j'ai connu la même argumentation faisandée, la même info biaisée, la même haine doctrinaire ou raciste:
- lors de la guerre Iran-Irak menée par notre chouchou de l'époque: Saddam Hussein
- lors de l'éclatement de la Yougoslavie
- le délire absolu kosovar
--la deuxième guerre d'Irak
La guerre de Georgie
L'arrestation de Gbagbo
La destruction de la Libye
La destruction de la Syrie
L'opération Plomb Durci
Les JO de Sotchi
Le coup d'état en Ukraine
Le massacre d'Odessa
Le retour de la Crimée en Russie
L'envoi de l'armée contre des civils par Poroschenko
Et si des débiles se laissent influencer par une telle daube tellement incohérente qu'elle ferait ricaner un môme de 11 ans un peu futé, alors qu'ils aillent crever.
Erdogan fulmine contre Israël...et continue à lui vendre le pétrole azéri sans lequel Tsahal serait condamné à l'immobilité.
La Russie proteste poliment mais l'Ukraine vampirise déjà tout son CMI et elle n'a pas l'air de se remuer pour mettre son ISR et son AD au service de son "indéfectible" allié. Pourtant si l'Iran tombe, c'est tout le flanc sud de la Russie qui serait coupé .Tu parle d'un allié.
La Chine proteste poliment aussi. Elle pourrait livrer en cata des systèmes AD et des techniciens pour permettre à un "allié indéfectible" de défendre sa population mais visiblement il ne se passe rien car si c'était le cas, on entendrait le tamtam occidental se déchaîner. Pourtant, l'Iran c'est 40% du pétrole chinois et un maillon essentiel de son OBOR. Tu parles d'un allié.
La révolution de couleur tant attendue tarde à se manifester. Va-t-on assister à une révolution de palais à la Caucescu 1990? Ou au contraire va-t-on finir par apprendre qu'il y a eu une sauvage épuration des cadres occidentalistes?
En tout cas, s'il n'y a pas de révolution de couleur, ça va chauffer.
Si la Russie et la Chine ne se bougent pas plus que ça, je ne donne pas cher de "l'alliance indéfectible" iranienne.
Vous avez parfaitement raison: «[I]l y a quelque chose de pourri au royaume des BRICS+».J’oserais même écrire:«[T]out est pourri au royaume des Brics+».
Si pour mesurer la «pourriture», d’un objet, il faille aller au-delà de l’odeur, de l’apparence et de la couleur, pour mesurer la «pourriture» de l’âme humaine, il faut aller au-delà des «paroles de miel sur les lèvres» et examiner «le poignard dans son sein».
Ainsi, comme l’expliquait Jacques Baud, il faut analyser les FAITS.Quelles sont les FAITS: la Chine, la Russie et tous les renégats arabes membres des BRICS+ sont des pays capitalistes gavés de $ U$ en mal d’être remboursés que l’expert en faillite Tr0mp fait «chanter» à la manière du mafieux à la Corleone qu’il est.
Depuis que Xi, l’estafette des milliardaires chinois a proclamé «une amitié sans limites» à son vis-à-vis, l’estafette des milliardaires russes, Poutine, le 4 février 2022, le pétrole et le gaz iranien a beaucoup perdu d’intérêts pour les milliardaires chinois puisqu’ils venaient de se voir offrir les immenses réserves pétrolières et gazières russes, rendues disponibles par les sanctions imminentes qui seraient imposées avec l’Opération Militaire Spéciale dêclenchée 3 semaines après.
Ce désintérêt chinois pour les hydrocarbures iraniens s’est traduit par la prise du pouvoir en Iran par les «pro-U$-occident collectif» qui après avoir assassiné le président Raïssi et son ministre des affaires étrangères, ont fait élire leur estafette politique Ma$oud Peze$hkian, le «réformateur», l’«ami sans limites» des U$A, celui sous la présidence duquel la pseudo «Axe de la résistance»: Hamas,Hezbollah,Syrie et maintenant «Gardiens de la révolution» islamique fut liquidé par l’assassinat mafieux de leurs «chefs» et le massacre génocidaire de leurs membres et qui ont «endormi» le peuple iranien dans des «négociations bidons» pour permettre aux U$A/israéliens de les attaquer à la Pearl Harbor, assassiner les «chefs» des «Gardiens de la révolution islamique», terroriser le peuple iranien en le bombardant, le massacrant et le menaçant pour ramener au pouvoir le prince Reza Pahlavi, le fils de l’abominable renégat Shah Pahlavi et surtout «vendre» le pétrole et le gaz iranien délaissés aux occidentaux.
Ce désintérêt chinois pour les hydrocarbures autres que russes s’est aussi traduit par le retour au bercail U$ des pétromonarchies du Golfe, les «amis mollahs» des journalistes à la Ben Saleman, l’équarisseu, à la «sultan» Erdogan et à tous les «mollahs» djihadistes terroristes en Syrie, au Liban et partout en Orient occidental.
Les journalistes des merdias mainstream des milliardaires sont comme Roosevelt qui parlant du dictateur sanguinaire Somoza déclarait:«[C]’est un salaud, mais c’est notre salaud», alors il faut le défendre, ces journalistes dégénérés, sans foi,ni loi, des renégats abjects à la profession journalistique, défendent Tr0mp et le génocidaire Netanyahu et «son peuple réactionnaire tout entier» de mercenaires à la solde des U$A et de leurs va$$aux occidentaux.
Faillait peut-être aller faire un tour en Iran avec de parler de répression des femmes et exécution d'homosexuels. Si c'est pour nous sortir ce genre de cartes postales, autant condamner les "mollahs". Demandez à Max Blumenthal, il y était il n'y a pas longtemps avec femme et enfant. La fumeuse "dissidence" iranienne type Abrous qui officie sur LCI et ces belles actrices qu'on couronne à Cannes sont généralement des royalistes qui rêvent de revoir les palhavi au pouvoir et elles dans leur cour à prendre des selfies en Suisse et à Monaco. L'Iran aujourd'hui c'est autre chose et c'est une faute de convoquer les "valeurs occidentales" pour le décrire.
le Shah Pahlavi n'envisageait-il pas de doter son pays de l'énergie nucléaire (et in fine de la bombe...) avec l'aide de quel pays au fait (framatome, eurodif) ?
et l'aide de leurs dirigeants (même wikipedia le raconte !) déjà bien inféodés aux tireurs des ficelles du bord du Potomac et de leur succursale en Méditerranée
J’ose vous recommander la lecture de l’article que j’ai écrit en collaboration avec mon camarade Robert dans: Les 7 du QUÉBEC, INTITULÉ: «[L]’ATTAQUE TERRORISTE AMÉRICANO-ISRAÉLIEN CONTRE L’IRAN» (les7duquebec.net).
.../... cela fait trente ans qu’Israël et Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, affirment presque chaque année que l’Iran sera en mesure d’avoir une arme nucléaire “d’ici deux à cinq ans”.
En 1992, il déclarait à la Knesset (le parlement israélien) que « d’ici trois à cinq ans, on peut supposer que l’Iran deviendra autonome dans sa capacité à développer et produire une bombe nucléaire. ». Il l’écrivait de nouveau dans son livre de 1995 Fighting terrorism. En 2002, c’est devant une commission du Congrès américain qu’il l’affirmait, puis à une autre délégation en 2009 (“L’Iran a la capacité maintenant” de faire la bombe). En 2012, agitant un dessin enfantin de bombe, c’est devant l’Assemblée générale des Nations unies qu’il déclarait que « d’ici le printemps prochain, au plus tard l’été prochain… ils auront terminé l’enrichissement moyen et passeront à l’étape finale ». Pas effrayé par le ridicule, il revenait devant cette même assemblée trois ans plus tard, en 2015, pour dire que l’Iran était « à quelques semaines de posséder la matière fissile nécessaire pour constituer tout un arsenal de bombes nucléaires ». En 2018, c’est auprès de CNN qu’il affirmait qu’« ils disposent des moyens nécessaires, du savoir accumulé pour fabriquer une bombe très rapidement ».
Comme cela s’est révélé faux depuis trente ans, il est légitime de ne pas accorder de crédit à cette parole. .../...
Partage à titre d'information, de mon point de vue la conclusion de ce passage de l'article qui se veut factuel est un peu trop optimiste, en réalité personne ne sait où en sont les Iraniens.
Tout le monde sait bien que cette histoire de nucléaire est du même tonneau que les ADM en Irak, les génocides au Kosovo ou à Benghazi, le but est évidemment un régime change, c'est tout.
Je comprends très mal l'inertie apparente ( on ne sait pas ce qui se passe vraiment)de la Chine mais surtout de la Russie. Si l'Iran tombe c'est une catastrophe pour la souveraineté de la Russie. Totalement bloquée au sud, elle sera condamnée à devenir un partenaire junior de la Chine. En plus, en ce cas la Turquie aura les coudées franches pour créer un conglomérat avec l'Iran, le Pakistan et toute l'Asie centrale sous domination US.
Very thankful to be reading this analysis via Substack translation in California. I will never condemn the victims of western Imperialism, especially those that seek to fight back! No war for Israel ever! Keep up the good work, mon ami!
Et si je souscris à la présente analyse de Castelneau, je sais qu’il ne l’a pas produite dans un souci de vérité, mais juste pour dénigrer « l’occident »
Il aurait pu tenir les propos inverses selon les circonstances’
Je souligne néanmoins qu’il condamne les crimes du Hamas, qu’il niait à ses débuts
«Celui qui paie les musiciens commande la musique».
Ceux-là qui imposent de manière dictatoriale de devoir condamner les «mollahs iraniens» pour avoir le droit d’exercer sa liberté d’expression sont les mêmes qui refusent de condamner le génocide des palestiniens martyrs aux mains des «rabbins israéliens» en guerre contre l’«Amalek» biblique, le «2 poids, 2 mesures» des «vous êtes avec nous ou contre nous» des Bush, Biden,Tr0mp et compagnie.
Ils sont ceux-là même qui ont exigé de condamner Saddam Hussein qui avait «un programme de construction d’armes de destruction massive» et qui propageait la photo de Collin Powell à l’ONU exhibant une «fiole d’amtrac», des menteurs goebeliens forcenés, voilà qui ils sont.
Jacques Baud, ex-colonel suisse du renseignement et expert de l’ONU en droit international humanitaire, dans l’édition d’«Espoir et dignité», du 16 juin 2025, a démontré FAITS indubitables à l’appui, la perfidie innommable, digne de la MAFIA du « j’ai une offre que vous ne pouvez refuser, le gun sur la tempe» à la Corleone, des U$A et des mercenaires israéliens avec la complicité des va$$aux occidentaux, qui ont piègé l’Iran et le MONDE ENTIER avec des négociations bidons avec l’Iran pour mieux l’agresser hypocritement et vicieusement à la manière des militaristes japonais avant Pearl Harbor.
M. Baud démontre que jamais Israël, les U$A et les puissances occidentales n’ont respecté leurs traités, leurs engagements, leur parole, ils sont sans foi, ni loi, sans principe et indigne de la moindre confiance.
Ces journalistes des merdias mainstream des milliardaires qui n’en ont que pour servir les intérêts de leurs patrons dans «le vol, le pillage et le brigandage de l’or noir iranien, pétrole et gaz naturel» devraient répondre aux questions: vos patrons milliardaires qui vous paient
«[C]omdamnent-ils les rabbins israéliens?».
«[C]ondamnent-ils le génocide des palestiniens martyrs aux mains des rabbins et des mercenaires israéliens?».
«[C]ondamnent-ils l’agression militariste non provoquée et en violation du droit international et de la Charte de l’ONU perpétrée par les mercenaires israéliens sous la dictée des U$A et avec la complicité des gouvernements occidentaux pour «voler, piller, brigander le pétrole et le gaz naturel iranien?».
A toutes ses questions, ils doivent répondre: NON,au contraire, ce sont eux qui tirent les ficelles de leurs marionnettes politiciennes pour se livrer à cette agression militariste sous faux prétexte afin de s’enrichir en s’emparant par la force des richesses pétrolières iraniennes et nous ne faisons que les servir par un narratif démagodique.
De toute manière, le désastre de Kazan a bien montré la nature des BRICS. L'AMC se bra...le frénétiquement en se payant de mots comme quoi les BRICS sont une alliance.
D'ailleurs c'était hallucinant , au moment même du sommet de Kazan, l'AMC se pâmer d'extase alors que le premier con venu ( votre serviteur par exemple) , consterné, voyaient , le lendemain du jour où Poutine annonçait là, l'indispensable création d'un outil monétaire commun pour s'attaquer à dollar, me lendemain donc, tous les "indéfectibles alliés" annoncer haut et fort qu'il n'était pas question d'attaquer le dollar et de faire cet outil monétaire, Indiens, Brésiliens et Chinois, forçant même le surlendemain un officiel russe à démentir les propos de son président.
Ébahis, les gogos lecteurs de l'AMC, ont pu voir que les BRICS sont du vent.
Voir Chine et Russie ne pas lever le ton alors que leur "indéfectible allié" est attaqué sans merci par l'OTAN montre que contrairement aux fantasmes de certains, la bête occidentale est loin, très loin d'être morte.
Excellent.
Ici même, je me suis fait traiter de suppôt des mollahs par un commentateur qui affirmait que tout le monde se réjouissait qu'Israel et les USA puissent " débarrasser l'Iran des mollahs" et à qui je me permettais de rappeller que non seulement il ne fallait pas prendre son cas pour une généralité et que c'était au peuple d'Iran de s'en débarrasser.
RdC , assez prompt à me traiter d'imbécile, de stupide, de pessimiste obtus, n'a visiblement rien trouvé à redire.
Dont acte
Sinon, cette abjection permanente des médias oligarchique , des larbins médiatiques, des doctrinaires fous et de la masse des crétins racistes est toujours là même.
J'ai plus de 60 ans et j'entendais déjà mon père râler comme un poux contre elle en 67, en 73, déjà pour les guerres d'Israël, lors de la crise du Biafra, de la guerre du Vietnam et même le torrent de haine et de mépris qui s'est déversé sur le pays quand Cassius Clay a décidé de s'appeler Mohamed Ali.
Personnellement, j'ai connu la même argumentation faisandée, la même info biaisée, la même haine doctrinaire ou raciste:
- lors de la guerre Iran-Irak menée par notre chouchou de l'époque: Saddam Hussein
- lors de l'éclatement de la Yougoslavie
- le délire absolu kosovar
--la deuxième guerre d'Irak
La guerre de Georgie
L'arrestation de Gbagbo
La destruction de la Libye
La destruction de la Syrie
L'opération Plomb Durci
Les JO de Sotchi
Le coup d'état en Ukraine
Le massacre d'Odessa
Le retour de la Crimée en Russie
L'envoi de l'armée contre des civils par Poroschenko
La bataille d'ALEP
Le MH17
Le 22/2/22
Je suis immunisé.
Et si des débiles se laissent influencer par une telle daube tellement incohérente qu'elle ferait ricaner un môme de 11 ans un peu futé, alors qu'ils aillent crever.
Vous devriez d’abord régler votre problème avec votre père
Pauvre con
Pendant ce temps là...
Erdogan fulmine contre Israël...et continue à lui vendre le pétrole azéri sans lequel Tsahal serait condamné à l'immobilité.
La Russie proteste poliment mais l'Ukraine vampirise déjà tout son CMI et elle n'a pas l'air de se remuer pour mettre son ISR et son AD au service de son "indéfectible" allié. Pourtant si l'Iran tombe, c'est tout le flanc sud de la Russie qui serait coupé .Tu parle d'un allié.
La Chine proteste poliment aussi. Elle pourrait livrer en cata des systèmes AD et des techniciens pour permettre à un "allié indéfectible" de défendre sa population mais visiblement il ne se passe rien car si c'était le cas, on entendrait le tamtam occidental se déchaîner. Pourtant, l'Iran c'est 40% du pétrole chinois et un maillon essentiel de son OBOR. Tu parles d'un allié.
La révolution de couleur tant attendue tarde à se manifester. Va-t-on assister à une révolution de palais à la Caucescu 1990? Ou au contraire va-t-on finir par apprendre qu'il y a eu une sauvage épuration des cadres occidentalistes?
En tout cas, s'il n'y a pas de révolution de couleur, ça va chauffer.
Si la Russie et la Chine ne se bougent pas plus que ça, je ne donne pas cher de "l'alliance indéfectible" iranienne.
Il y aura de la rancoeur. Beaucoup de rancoeur.
Vous avez parfaitement raison: «[I]l y a quelque chose de pourri au royaume des BRICS+».J’oserais même écrire:«[T]out est pourri au royaume des Brics+».
Si pour mesurer la «pourriture», d’un objet, il faille aller au-delà de l’odeur, de l’apparence et de la couleur, pour mesurer la «pourriture» de l’âme humaine, il faut aller au-delà des «paroles de miel sur les lèvres» et examiner «le poignard dans son sein».
Ainsi, comme l’expliquait Jacques Baud, il faut analyser les FAITS.Quelles sont les FAITS: la Chine, la Russie et tous les renégats arabes membres des BRICS+ sont des pays capitalistes gavés de $ U$ en mal d’être remboursés que l’expert en faillite Tr0mp fait «chanter» à la manière du mafieux à la Corleone qu’il est.
Depuis que Xi, l’estafette des milliardaires chinois a proclamé «une amitié sans limites» à son vis-à-vis, l’estafette des milliardaires russes, Poutine, le 4 février 2022, le pétrole et le gaz iranien a beaucoup perdu d’intérêts pour les milliardaires chinois puisqu’ils venaient de se voir offrir les immenses réserves pétrolières et gazières russes, rendues disponibles par les sanctions imminentes qui seraient imposées avec l’Opération Militaire Spéciale dêclenchée 3 semaines après.
Ce désintérêt chinois pour les hydrocarbures iraniens s’est traduit par la prise du pouvoir en Iran par les «pro-U$-occident collectif» qui après avoir assassiné le président Raïssi et son ministre des affaires étrangères, ont fait élire leur estafette politique Ma$oud Peze$hkian, le «réformateur», l’«ami sans limites» des U$A, celui sous la présidence duquel la pseudo «Axe de la résistance»: Hamas,Hezbollah,Syrie et maintenant «Gardiens de la révolution» islamique fut liquidé par l’assassinat mafieux de leurs «chefs» et le massacre génocidaire de leurs membres et qui ont «endormi» le peuple iranien dans des «négociations bidons» pour permettre aux U$A/israéliens de les attaquer à la Pearl Harbor, assassiner les «chefs» des «Gardiens de la révolution islamique», terroriser le peuple iranien en le bombardant, le massacrant et le menaçant pour ramener au pouvoir le prince Reza Pahlavi, le fils de l’abominable renégat Shah Pahlavi et surtout «vendre» le pétrole et le gaz iranien délaissés aux occidentaux.
Ce désintérêt chinois pour les hydrocarbures autres que russes s’est aussi traduit par le retour au bercail U$ des pétromonarchies du Golfe, les «amis mollahs» des journalistes à la Ben Saleman, l’équarisseu, à la «sultan» Erdogan et à tous les «mollahs» djihadistes terroristes en Syrie, au Liban et partout en Orient occidental.
Les journalistes des merdias mainstream des milliardaires sont comme Roosevelt qui parlant du dictateur sanguinaire Somoza déclarait:«[C]’est un salaud, mais c’est notre salaud», alors il faut le défendre, ces journalistes dégénérés, sans foi,ni loi, des renégats abjects à la profession journalistique, défendent Tr0mp et le génocidaire Netanyahu et «son peuple réactionnaire tout entier» de mercenaires à la solde des U$A et de leurs va$$aux occidentaux.
On notera que les médias appartenant aux Emirs ou aux Saoudiens ne sont pas les derniers à soutenir Israël en toute circonstance.
Faillait peut-être aller faire un tour en Iran avec de parler de répression des femmes et exécution d'homosexuels. Si c'est pour nous sortir ce genre de cartes postales, autant condamner les "mollahs". Demandez à Max Blumenthal, il y était il n'y a pas longtemps avec femme et enfant. La fumeuse "dissidence" iranienne type Abrous qui officie sur LCI et ces belles actrices qu'on couronne à Cannes sont généralement des royalistes qui rêvent de revoir les palhavi au pouvoir et elles dans leur cour à prendre des selfies en Suisse et à Monaco. L'Iran aujourd'hui c'est autre chose et c'est une faute de convoquer les "valeurs occidentales" pour le décrire.
le Shah Pahlavi n'envisageait-il pas de doter son pays de l'énergie nucléaire (et in fine de la bombe...) avec l'aide de quel pays au fait (framatome, eurodif) ?
et l'aide de leurs dirigeants (même wikipedia le raconte !) déjà bien inféodés aux tireurs des ficelles du bord du Potomac et de leur succursale en Méditerranée
J’ose vous recommander la lecture de l’article que j’ai écrit en collaboration avec mon camarade Robert dans: Les 7 du QUÉBEC, INTITULÉ: «[L]’ATTAQUE TERRORISTE AMÉRICANO-ISRAÉLIEN CONTRE L’IRAN» (les7duquebec.net).
Lu sur FRUSTRATION magazine :
.../... cela fait trente ans qu’Israël et Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale pour crimes de guerres et crimes contre l’humanité, affirment presque chaque année que l’Iran sera en mesure d’avoir une arme nucléaire “d’ici deux à cinq ans”.
En 1992, il déclarait à la Knesset (le parlement israélien) que « d’ici trois à cinq ans, on peut supposer que l’Iran deviendra autonome dans sa capacité à développer et produire une bombe nucléaire. ». Il l’écrivait de nouveau dans son livre de 1995 Fighting terrorism. En 2002, c’est devant une commission du Congrès américain qu’il l’affirmait, puis à une autre délégation en 2009 (“L’Iran a la capacité maintenant” de faire la bombe). En 2012, agitant un dessin enfantin de bombe, c’est devant l’Assemblée générale des Nations unies qu’il déclarait que « d’ici le printemps prochain, au plus tard l’été prochain… ils auront terminé l’enrichissement moyen et passeront à l’étape finale ». Pas effrayé par le ridicule, il revenait devant cette même assemblée trois ans plus tard, en 2015, pour dire que l’Iran était « à quelques semaines de posséder la matière fissile nécessaire pour constituer tout un arsenal de bombes nucléaires ». En 2018, c’est auprès de CNN qu’il affirmait qu’« ils disposent des moyens nécessaires, du savoir accumulé pour fabriquer une bombe très rapidement ».
Comme cela s’est révélé faux depuis trente ans, il est légitime de ne pas accorder de crédit à cette parole. .../...
https://frustrationmagazine.fr/israel-frappe-nucleaire-iran
Partage à titre d'information, de mon point de vue la conclusion de ce passage de l'article qui se veut factuel est un peu trop optimiste, en réalité personne ne sait où en sont les Iraniens.
Cher ami(e?)
Tout le monde sait bien que cette histoire de nucléaire est du même tonneau que les ADM en Irak, les génocides au Kosovo ou à Benghazi, le but est évidemment un régime change, c'est tout.
Je comprends très mal l'inertie apparente ( on ne sait pas ce qui se passe vraiment)de la Chine mais surtout de la Russie. Si l'Iran tombe c'est une catastrophe pour la souveraineté de la Russie. Totalement bloquée au sud, elle sera condamnée à devenir un partenaire junior de la Chine. En plus, en ce cas la Turquie aura les coudées franches pour créer un conglomérat avec l'Iran, le Pakistan et toute l'Asie centrale sous domination US.
Je suis atterré.
Very thankful to be reading this analysis via Substack translation in California. I will never condemn the victims of western Imperialism, especially those that seek to fight back! No war for Israel ever! Keep up the good work, mon ami!
Quelque soit la pertinence des propos, se souvenir que Castelneau estime Israel comme intrasequement illégitime
Oui, et?
Et si je souscris à la présente analyse de Castelneau, je sais qu’il ne l’a pas produite dans un souci de vérité, mais juste pour dénigrer « l’occident »
Il aurait pu tenir les propos inverses selon les circonstances’
Je souligne néanmoins qu’il condamne les crimes du Hamas, qu’il niait à ses débuts