24 février 2022, défaite de l’Occident et fin du Monde ancien

Le fait que l’Occident fut à ce point surpris, par l’intervention militaire russe en l’Ukraine, témoigne de la perte d’une capacité d’analyse obscurcie par l’arrogance inconsciente de ce que l’on appelle « l’occidentalisme ». Le réel échappe à tel point à nos élites, qu’elles se vautrent dans une propagande totalement grotesque. C’est Ursula von der Leyen un des leaders de cet Occident, aveuglée par une russophobie parfaitement raciste, qui prétend officiellement que les Russes volent et démontrent des machines à laver pour récupérer les plus et équiper leurs missiles ! Quand on y réfléchit, force est de constater que cette vertigineuse imbécillité est partagée par les élites européennes et américaines et relayées sans aucun complexe par leurs systèmes médiatiques. Il ne faut pas se tromper, il y a certes un souci de propagande, une volonté d’imposer « un récit », mais ces gens croient. Et que dire de Macron sociopathe cocaïné, qui psalmodie d’ineptes rodomontades, en menaçant de déployer la pauvre armée française sur le territoire ukrainien pour affronter l’ours russe, avec ses 15 000 hommes mobilisables et ses huit jours de munitions ! À quoi s’ajoute également par un rapport au temps qui passe, envahi par ce que l’on appelle le « présentisme », c’est-à-dire la limitation de la mémoire historique à ce qui s’est passé la semaine précédente. Avec ces dirigeants, assurant le service de leurs oligarchies respectives et accompagnés par leurs petites bourgeoisies urbaines respectives, qui ont pris l’habitude de plaquer sur le réel une morale unilatérale et utilitaire pour nous faire oublier le monde qui existe en dehors de l’Occident et le caractère tragique de l’Histoire de ce dernier. Le but étant évidemment de proclamer la supériorité de la « civilisation occidentale », pour poursuivre ainsi sa domination. Le problème est que le reste du monde, n’est pas d’accord et s’organise pour tourner la page.

Petit retour 500 ans en arrière

À la fin du XVe siècle, l’Europe s’est lancée à la conquête du monde dans le cadre de ce que l’on a appelé la « deuxième mondialisation » après celle de l’antiquité romaine. Pendant que la civilisation chinoise qui disposait pourtant de bases matérielles plus importantes, et dont les flottes parcouraient les mers, décidait de se refermer et de se contenter d’être l’Empire du Milieu. Juste un petit détail qui en dit long, lorsqu’au milieu du XVe siècle, la dynastie Ming mis fin aux expéditions maritimes, en fermant ses ports et ses frontières aux bateaux et aux voyageurs étrangers, construire une jonque était puni de mort. Pendant trois siècles, les Européens sillonnèrent les mers du globe et s’implantèrent massivement dans le Nouveau Monde débarrassé de ses habitants par la conquête, le génocide et les germes. Au XIXe siècle ce fut l’avènement du fameux triptyque décrit par Éric Hobsbwam. Avec la révolution industrielle (l’ère du Capital) et son accouchement faisant subir aux populations de l’Europe et du Nouveau Monde une énorme violence sociale. Puis la colonisation occidentale sur l’ensemble de la planète avec son cortège de violences et ses contradictions (l’ère des empires). Et enfin la mise en place des structures politiques en Occident dont nous continuons aujourd’hui à faire usage (l’ère des révolutions). Ce fut la troisième mondialisation qui vit des migrations considérables, l’Europe déversant sur le monde ses populations excédentaires.

Le « court XXe siècle », commencé le 1er août 1914 pour se terminer le 8 novembre 1989 fut le théâtre de deux guerres mondiales mettant la planète à feu et à sang, et d’une guerre froide qui nous fit frôler plusieurs fois la catastrophe nucléaire. Depuis la fin du XIXe, une fois réglé son problème interne avec la guerre de Sécession, les États-Unis d’Amérique ont mis en œuvre une stratégie claire, celle de la conquête de l’hégémonie sur l’ensemble occidental, devant déboucher sur la conduite des affaires du monde. Ce n’est pas exonérer Joseph Staline de ses crimes et de la mise en coupe réglée des pays conquis lors de la guerre contre l’Allemagne nazie, que de rappeler que la guerre froide fut d’abord voulue et déclenchée par les États-Unis. Le choix de Truman comme vice-président d’un Roosevelt malade dont on savait qu’il ne finirait pas son quatrième mandat en fut le premier acte. Par une manipulation de la convention démocrate 1944, Henry Wallace considéré comme soviétophile et partisan de la pérennité de la « Grande alliance » fut écarté au profit d’Harry Truman. Plus tard, l’effondrement et le démantèlement de l’URSS furent considérés par les États-Unis comme la victoire qui leur était due et signifiait la fin de l’Histoire avec la consécration définitive de la domination occidentale sur le monde, sous conduite américaine. Cette conviction explique les actes de piraterie internationale que les USA ont multipliés depuis 30 ans sans qu’aucune de ces violations du droit ne subisse ou n’encoure la moindre sanction. Tout comme la façon dont la Russie fut piétinée dans les années 90, et pourquoi l’arrivée à sa tête d’un colonel du KGB décidé à restaurer un État, fut perçue comme illégitime et une atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Amérique.

Le piège de Thucydide ?

Le piège de Thucydide est un concept de relations internationales tiré de son livre La Guerre du Péloponnèse qui décrit l’affrontement entre Sparte puissance dominante, et Athènes puissance émergente, la première étant poussée à la guerre par la peur suscitée par l’ascension de son rival. C’est ce qui arrive aujourd’hui aux États-Unis avec l’émergence de la Chine.

On attribue à Lénine la citation selon laquelle : « Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons ». Si elle ne s’est pas appliquée à l’Union soviétique, le moins que l’on puisse dire est qu’elle colle parfaitement à la façon dont l’Occident a facilité le décollage de la Chine et le retour de l’Empire du Milieu dans l’Histoire. Par souci du profit immédiat, à coups de délocalisations et d’investissements, il a transformé ce pays en atelier du monde. Favorisant son décollage et lui permettant en un temps très court de rattraper ses retards. Occident incapable, probablement aussi par racisme inconscient, de comprendre que la Chine avait une revanche à prendre sur ce qu’il lui avait fait au XIXe siècle pendant « le siècle de la honte » (la puissance occidentale s’exprimant notamment à l’époque dans les Guerres de l’Opium, imposant à la Chine les règles libre-échangistes de son commerce par la force), et que le souci de cette civilisation bimillénaire était de reprendre la place qu’elle considère lui être due.

Le réveil des adeptes occidentaux du court-termisme a été brutal et douloureux. Et c’est ainsi que la question russe est devenue primordiale. Tous les étudiants russes qui envisagent des études historiques, politiques ou diplomatiques sont tenus de lire intégralement le livre de Zbigniew Brzeziński Le grand échiquier où le conseiller écouté des présidents américains expose avec franchise, voir cynisme, la théorie selon laquelle l’amélioration du monde et sa stabilité dépendent du maintien de l’hégémonie des États-Unis. Tout pays devenant concurrent est dès lors considéré comme une menace pour la stabilité mondiale. Et pour lui, la Russie doit être neutralisée, voire démantelée. Pour la bonne raison qu’il faut la détacher d’une Europe qui ainsi ne peut pas redevenir une puissance, restant ainsi soumise à l’hégémonie américaine. Les États-Unis pouvant ainsi se tourner vers le Pacifique et la Chine où ils savent qu’aura lieu l’affrontement prévu par Thucydide.

Pour les Russes, tout ce qu’ils considèrent avoir subi depuis la chute de l’Union soviétique se rattache à ce choix stratégique, et nourrit un sentiment d’insécurité traditionnellement très fort. Sentiment aggravé, il ne faut jamais l’oublier, par l’épouvantable catastrophe que fut pour eux la Deuxième Guerre mondiale. Par la suite, les pays d’Europe centrale à qui l’Union soviétique avait imposé le socialisme n’étaient rien d’autre qu’un tampon en forme de glacis défensif. Perdu avec la chute de l’URSS. Le coup d’État organisé en 2014 par les États-Unis en Ukraine, l’installation dans ce pays d’un gouvernement anti-russe corrompu et à leur botte, la volonté de le faire rejoindre l’OTAN pour y installer des armes offensives dirigées contre eux, tout ceci a convaincu les Russes que l’affrontement devenait inévitable. La façon dont ils s’y sont préparés sur les plans militaires économiques et financiers aurait dû attirer notre attention à tous. Le refus des pays occidentaux qui en étaient pourtant les garants d’appliquer les accords de Minsk ont probablement fini de les convaincre du caractère inéluctable de la solution militaire. Et que leur ennemi ne serait pas seulement le régime ukrainien mis en place par le coup d’État, mais tout l’Occident combiné, avec l’OTAN son outil militaire.

L’espoir que le pire ne soit pas toujours sûr nous a aveuglés sur ce qui nous attendait. La force du sentiment de supériorité occidentale si présent dans les têtes a empêché de comprendre le sens de l’offensive diplomatique russe de la fin 2021. Les demandes écrites de la Russie exigeant des réponses également écrites, dont manifestement leurs dirigeants savaient qu’elles étaient vouées à l’échec, tout cela constituait une maskirovka, c’est-à-dire une opération d’intoxication destinée à masquer les préparatifs militaires. Une opération du type de celle déclenchée le 24 février 2022, nécessitait plusieurs mois de préparation et la décision de principe avait probablement été prise depuis longtemps.

La fin de l’ère occidentale ?

Il est difficile de prévoir les stratégies militaires mises en œuvre par la Russie en Ukraine, mais celle-ci est de toute façon celle qui permettra d’atteindre ses objectifs. D’abord ce présentés par Vladimir Poutine dans son discours du 23 février 2022 Mettre fin à l’existence d’une Ukraine antirusse, laquelle ne perdrait pas nécessairement son statut d’État, mais serait transformée, réorganisée, neutralisée et redeviendrait partie intégrante du monde russe. Les Russes sont gens d’action, et il vaut mieux les écouter quand ils parlent. Il aurait fallu le faire lors du discours de Vladimir Poutine à Munich en 2007. Et dès ce moment-là, comprendre que parier sur la poursuite de l’effondrement de la Russie était une erreur. L’échec voulu par les occidentaux du traité de paix signé à Istanbul au printemps 2022, a imposé à la Russie une guerre d’une autre nature. Trois ans après son déclenchement force est de constater qu’il s’agit de tout autre chose désormais qu’une guerre entre deux États limitrophes. Et que nous assistons à un changement historique d’une portée considérable. Une phase de plus de 500 ans, celle de la mise en place de sa domination par l’Occident sur la planète, et en voie d’achèvement. Et ce qui se passe en Ukraine est une expression particulière du processus en cours.

Comme le démontre le vote de la dernière condamnation de l’invasion russe par l’assemblée générale de l’ONU. Il faut regarder en détail qui a condamné, qui sanctionne, qui a refusé de condamner, mais surtout qui s’est abstenu. Reflet d’un monde multipolaire où l’on constate que seul l’Occident s’oppose réellement à la Russie. Parce que pour les autres, ce n’est pas autre chose qu’un conflit entre celle-ci et l’Occident. La Chine, l’Inde, l’Amérique latine, l’Afrique, le monde islamique et l’Asie du Sud-Est, plus personne ne reconnaît réellement le pouvoir que s’auto-attribue l’Occident à régenter l’ordre mondial. Et n’acceptera plus qu’il en fixe longtemps encore les règles du jeu.

Une fois de plus, il faut rappeler qu’il ne s’agit plus de morale, de celle dont les occidentaux savent faire peu de cas quand ça les arrange. Comme vient de le démontrer le soutien massif apporté au génocide entrepris par l’État d’Israël contre la population palestinienne. D’ailleurs une fois de plus, les élites occidentales, toujours inconscientes du réel et incapables de s’affranchir de leurs rêves absurdes, ne mesurent absolument pas la catastrophe morale absolue qu’elles subissent. Le coût sera élevé.

La Russie a donc défié l’Occident, et accepté l’affrontement militaire avec lui. Car il ne faut pas se tromper, c’est une guerre par proxy des deux côtés. L’Ukraine zelenkyste se bat, et ses soldats meurent pour le compte des oligarchies occidentales. La Russie quant à elle se bat pour affronter le risque existentiel que lui faisait courir la stratégie américaine. Mais elle le fait aussi pour le compte du sud global, qui fort normalement reste prudent, mais le conçoit bien aussi de cette façon.

Il s’agit bien d’une mutation historique, soulignée par le président chinois reçu au Kremlin en mars 2023 avec sa fameuse déclaration à Vladimir Poutine : « Le changement est en marche, un changement comme on n’en a pas vu depuis 100 ans. Et ce changement nous le conduisons ensemble. » Que dire spectacle de la réaction de l’Occident à base de délires guerriers impuissants, de sanctions improductives, voire mortifères, pour ceux qui les prennent, et d’affichage d’une médiocrité tragique lorsque l’on voit qui sont les dirigeants de ces puissances ? Un bateleur erratique succédant à vieillard sénile pour diriger celle qui se veut le gendarme du monde. Des élites américaines et européennes incompétentes basculant au coup de sifflet dans une hystérie inepte, à base de propagande grossière, de glapissements et d’incantations. Des États européens multipliant à grands sons de trompe des sanctions qui sont autant d’obus de mortier qu’ils se tirent dans les pieds, et qui n’auront aucun effet sur la détermination russe. Tout cela constitue autant de symptômes permettant de penser que l’ère de la domination occidentale mondiale est en train de s’achever. Fruit du piège de Thucydide, ce processus ne se passera pas simplement, sera dangereux et chaotique, et il constitue pour notre pays, puisque nous sommes un pion dans le système occidental, et dirigés par un psychopathe incompétent, un défi particulier.

L’intervention russe en Ukraine est finalement l’étincelle qui a mis le feu à la plaine. Livrons-nous à un petit exercice intellectuel en nous rappelant l’état du monde à la fin de l’année 2021, et comparons-le avec la situation d’aujourd’hui. Ce n’est plus le même.

Le 24 février 2022 est un événement qui a déclenché la mise à jour historique du déclin de la civilisation occidentale sous hégémonie américaine.

Et lancé le processus de sa sortie de l’Histoire.